Le Gabon dangereux selon Washington ? L’ironie d’un pays qui cumule 600 fusillades de masse par an

Le Département d’État américain a récemment relevé son niveau d’alerte voyage pour le Gabon à la catégorie 2 sur 4, invitant ses ressortissants à faire preuve d’une « prudence accrue ». Motifs invoqués : des vols et cambriolages à Libreville, des manifestations spontanées, et un système de santé jugé limité. Une décision présentée comme une « procédure de routine », mais qui soulève une question que beaucoup n’osent pas poser à voix haute : et si c’était le Gabon qui devait mettre en garde ses citoyens contre les États-Unis ?

Les chiffres que Washington préfère oublier

En 2023, les États-Unis ont enregistré plus de 600 fusillades de masse selon le Gun Violence Archive. Le taux d’homicides américain tourne autour de 6,3 pour 100 000 habitants (données FBI 2022), supérieur à celui estimé du Gabon. Des villes comme Baltimore, Memphis, Detroit ou Chicago figurent régulièrement parmi les métropoles les plus violentes du monde occidental. Plus de 1 100 personnes sont tuées chaque année par des agents de police américains. Le trafic de fentanyl ravage des communautés entières, alimentant une crise sanitaire et criminelle sans précédent.

Quand les autres nations retournent le miroir

Ce que le communiqué américain omet soigneusement, c’est que plusieurs pays occidentaux ont émis leurs propres alertes de voyage… contre les États-Unis. L’Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l’Australie conseillent tous à leurs ressortissants d’exercer une prudence accrue sur le sol américain, en raison précisément des violences par armes à feu et des fusillades aléatoires. L’Australie, notamment, classe les États-Unis au même Niveau 2 — celui-là même qu’ils imposent au Gabon. Le parallèle est saisissant.

L’Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l’Australie déconseillent la prudence accrue sur le territoire américain pour les mêmes motifs que ceux invoqués par Washington contre le Gabon : criminalité, violence dans les lieux publics, instabilité sociale.

Ce que l’alerte dit — et ce qu’elle ne dit pas

Le niveau 2 n’est pas une interdiction de voyager. Il se situe bien en dessous des alertes maximales réservées à des pays comme Haïti, la Syrie ou le Soudan, classés en Niveau 4. Les phénomènes cités pour le Gabon — vols, cambriolages, manifestations — sont présents dans la quasi-totalité des grandes métropoles mondiales, de Paris à Nairobi en passant par New York ou Los Angeles. À ce titre, le Gabon n’a rien d’exceptionnel.

Un seul argument de l’alerte résiste à l’analyse comparative : la faiblesse du système de santé local. Contrairement à la criminalité, ce point est objectivement fondé et justifie la recommandation de souscrire une assurance rapatriement. C’est là que l’alerte trouve sa légitimité réelle — et uniquement là.

Un sous-texte géopolitique ?

Cette réévaluation intervient dans le contexte post-coup d’État d’août 2023. Si la situation s’est stabilisée au Gabon, Washington maintient une vigilance institutionnelle qui peut aussi servir d’instrument de pression diplomatique discrète sur les nouvelles autorités de transition gabonaises. Les alertes de voyage ne sont jamais des actes purement neutres — elles influencent les flux touristiques, les investissements étrangers et l’image internationale d’un pays.